校方回应网传职称评定造假 学术争议再起波澜
近日，重庆工商大学一名毕业生公开举报，称在校期间遭遇恶意阻拦毕业和学术霸凌。11月2日晚，学校发布通报表示情况不属实。11月6日，举报人成某某再次发声，称并非无故缺席二次答辩，希望学校纠正通报中的问题。
成某某通过社交账号发布视频，解释自己并非无故缺席二次答辩。她表示指导教师在连续否定十多个选题后，在第一次答辩时否定她的作品，并拒绝指导修改，导致她未能参加二次答辩。后来她得知，在疫情背景下，学校允许使用剧本进行答辩，但这一规则未公开公示，仅通过企业微信通知。成某某的指导老师并未通知她，而其他老师都已通知学生。殷姓院长认为她的作品符合本科生毕业标准，且认为对她不公平，多次表态可以组织第三次答辩以纠正错误与不公。然而，李姓副院长则回复学院没有三次答辩的安排，这让成某某感到困惑，希望学校调查核实并公开事实真相。
此前，成某某曾在网上公开举报，称在校期间受到不公平对待，艺术学院老师杜某某与副院长李某滥用职权，对其进行学术霸凌、恶意阻拦毕业，甚至打电话给想考研的学院院长，并送检她的毕设。
重庆工商大学在通报中指出，成某某是该校艺术学院2018级广播电视编导专业学生。2022年5月14日，学院组织毕业设计答辩，成某某未通过。5月20日，学院按规定组织第二次补答辩，成某某无故缺席。事后她要求单独组织第三次答辩，但该诉求不符合学校规定，未获支持。同年12月，成某某重修毕业设计并通过答辩，获得毕业证与学位证。学校详细调查后认定其反映的情况不属实。
11月6日上午，重庆工商大学宣传部工作人员回应称，校方一直在跟进成某某反映的情况，并注意到她的最新发声。至于后续如何处置，该工作人员表示不清楚，建议关注学校的公众平台获取最新信息。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系